SAML プロバイダーを乗っ取り、信頼しているロールを引き受ける
ロールが信頼する SAML プロバイダーを置き換え、そのロールとしてフェデレーションログインを偽造できます。
単独で権限昇格を付与します。
iam:UpdateSAMLProvideriam:UpdateSAMLProvider は単独でも、ロールが信頼する SAML プロバイダーを置き換え、そのロールとしてフェデレーションログインを偽造できます。広いリソーススコープでは、それだけで恒久的な再侵入経路に至ります。
なぜ危険なのか
プリンシパルは iam:UpdateSAMLProvider を呼び出して、ターゲットロールが信頼する SAML メタデータドキュメントを置き換え、攻撃者が発行した SAML アサーションを有効にできます。続いて sts:AssumeRoleWithSAML を呼び出してターゲットロールを直接引き受けます。その STS 呼び出しはターゲットロールの信頼ポリシー(すでにそのプロバイダーを信頼している)によって認可され、いかなるアイデンティティ権限によるものでもないため、二次的なアクションは不要です。ターゲットロールが特権的であれば、これは完全なフェデレーションの乗っ取りです。
MITRE ATT&CK では、これは永続化戦術の T1556 (認証プロセスの改変) に対応します。AWS はこれを CloudTrail に UpdateSAMLProvider として記録します。この呼び出しは CloudTrail に記録されますが、通常の管理操作に紛れるため、目立たせるにはルールが必要です。また、最初の足がかりが塞がれた後もアクセスを維持する手段を攻撃者に与えるため、通常の管理操作に見える場合でも監視する価値があります。
検知
UpdateSAMLProvider前提条件
少なくとも 1 つのロールが信頼する SAML プロバイダー (同一アカウント) に対する iam:UpdateSAMLProvider。その後の AssumeRoleWithSAML にアイデンティティの権限は不要です。ロールの信頼がそれを認可します。
MITRE ATT&CK
T1556 · 認証プロセスの改変戦術
永続化
これを取り除くコントロール: iam:UpdateSAMLProvider をブレークグラス管理者に限定し、これに対してアラームを設定し (CloudTrail)、ロールの信頼を特定の SAML 属性に固定します。
適用するかどうかは、その権限が環境内でどう使われているかによるため、自動的な修正ではなくビジネス上の判断となります。同じ権限でも、あるアカウントでは不可欠であり、別のアカウントでは純粋なリスクとなることがあります。
Pathbreak は、この経路がお客様のアカウントで成立するかどうかを確認し、どれだけ侵入口を広げるかで他の経路と比較して順位付けし、お客様の脅威モデルとビジネス上の背景を用いて、断ち切る価値のある経路を示します。
質問
iam:UpdateSAMLProvider は何を可能にしますか。
ロールが信頼する SAML プロバイダーを置き換え、そのロールとしてフェデレーションログインを偽造できます。
iam:UpdateSAMLProvider は単独で権限昇格できますか。
はい。十分に広いリソースに対して保持されていれば、他の権限なしで恒久的な再侵入手段に到達します。
信頼するロールを引き受けるための SAML プロバイダーの乗っ取りはどのように検知されますか。
CloudTrail で UpdateSAMLProvider を監視します。この呼び出しは CloudTrail に記録されますが、通常の管理操作に紛れるため、目立たせるにはルールが必要です。
この経路はどうやって断ち切りますか。
これを取り除くコントロールの一例は次のとおりです。iam:UpdateSAMLProvider をブレークグラス用の管理者に限定し、それに対してアラームを設定し(CloudTrail)、ロールの信頼を特定の SAML 属性に固定します。適用するかどうかは、その権限がアカウント内でどう使われているかによるため、自動的な修正ではなくビジネス上の判断となります。
これはどの MITRE ATT&CK テクニックですか。
T1556、認証プロセスの改変、永続化戦術に該当します。
関連する経路
参考資料
- https://attack.mitre.org/techniques/T1556/
- https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/id_roles_providers_saml.html
これを自分のアカウントで見つける
1 つの AWS アカウントに対して読み取り専用のスキャンを実行し、これらの経路のうちどれが存在するかを、影響範囲の順に、それぞれを断ち切る変更とともにお見せします。最初の検証済み経路は 1 時間以内に得られます。