Aller au contenu
PATHBREAK
Chemins d'attaque Conformité Comment ça marche Carte des attaques Tarifs Blog
EnglishEspañolFrançaisDeutsch日本語한국어العربية
Se connecter Demander une démo
Chemins d'attaque Conformité Comment ça marche Carte des attaques Tarifs Blog
EnglishEspañolFrançaisDeutsch日本語한국어العربية
Se connecter Demander une démo
La carte d'attaque Pathbreak pour AWS / Lambda
Exposition de ressource Lambda T1098

S'accorder l'invocation Lambda via la politique de ressource

Peut s'ajouter à la politique d'invocation d'une fonction et la déclencher (s'exécute avec le rôle d'exécution).

Accorde l'escalade à lui seul.

lambda:AddPermission
À retenir

À lui seul, lambda:AddPermission peut s'ajouter à la politique d'invocation d'une fonction et la déclencher (exécutée avec le rôle d'exécution). Sur un périmètre de ressources large, cela atteint à lui seul l'accès pour un principal externe ou public.

AddPermission shares out to external 01 Attacker principal 02 Resource 03 Shared out 04 External account
Comment un attaquant progresse à partir de cette permission.
Explorez ceci dans Pathbreak

Pourquoi c'est dangereux

Un principal peut appeler lambda:AddPermission sur une fonction privilégiée pour s'ajouter (ou ajouter un compte externe) à la politique d'invocation de la fonction, puis la déclencher. La fonction s'exécute en tant que son rôle d'exécution, l'invoquer est donc une exécution de code en tant que ce rôle, le prix n'est pas la fonction mais le rôle qu'elle cède et tout ce que ce rôle peut atteindre. L'attaquant réécrit le verrou d'invocation au lieu de détenir un octroi d'invocation existant.

En termes MITRE ATT&CK, cela correspond à T1098, Manipulation de compte, dans la tactique escalade de privilèges. AWS l'enregistre dans CloudTrail sous AddPermission. L'appel apparaît dans CloudTrail mais se fond dans l'administration normale, il lui faut donc une règle pour ressortir.

Détection

AddPermission

Prérequis

lambda:AddPermission sur la fonction. L'abus suppose en outre qu'aucun garde-fou SCP/limite/PrincipalOrgID ne bloque l'octroi excessif, ET que l'invocation de la fonction cède réellement le rôle d'exécution (code influencé par l'attaquant, ou fonction qui fuit des identifiants/sorties) ; une simple invocation de code de confiance ne le fait pas.

MITRE ATT&CK

T1098 · Manipulation de compte

Tactique

Escalade de privilèges

Briser le chemin

Un contrôle qui le supprimerait : Restreindre lambda:AddPermission aux propriétaires de la fonction ; refuser les écritures de politique d'invocation via une SCP ; exiger aws:PrincipalOrgID / SourceArn sur les politiques de ressource des fonctions ; appliquer le moindre privilège au rôle d'exécution.

La décision de l'appliquer dépend de la façon dont la permission est utilisée dans votre environnement, il s'agit donc d'une décision métier plutôt que d'un correctif automatique. La même permission peut être porteuse dans un compte et pur risque dans un autre.

Pathbreak confirme si ce chemin se résout dans votre compte, le classe par rapport aux autres selon l'ampleur de ce qu'il ouvre, et utilise votre modèle de menace et votre contexte métier pour montrer quels chemins valent la peine d'être coupés.

Questions

Que permet lambda:AddPermission ?

Peut s'ajouter à la politique d'invocation d'une fonction et la déclencher (s'exécute avec le rôle d'exécution).

lambda:AddPermission permet-il à lui seul une escalade de privilèges ?

Oui. Détenue sur une ressource suffisamment large, elle atteint un accès pour un principal externe ou public sans aucune autre permission.

Comment détecter l'auto-octroi de l'invocation Lambda via une politique de ressource ?

Surveillez AddPermission dans CloudTrail. Cet appel apparaît dans CloudTrail mais se fond dans l'administration normale, il faut donc une règle pour le faire ressortir.

Comment briser ce chemin ?

Un contrôle qui le supprimerait est : Limitez lambda:AddPermission aux propriétaires de fonctions ; refusez les écritures de politique d'invocation via SCP ; exigez aws:PrincipalOrgID / SourceArn sur les politiques de ressource de fonction ; appliquez le moindre privilège au rôle d'exécution. L'appliquer ou non dépend de la manière dont l'autorisation est utilisée dans votre compte, il s'agit donc d'une décision métier plutôt que d'un correctif automatique.

De quelle technique MITRE ATT&CK s'agit-il ?

T1098, Manipulation de compte, dans la tactique escalade de privilèges.

Chemins associés

Même serviceURL de fonction Lambda publiqueLambdaMême techniqueS'accorder la lecture S3 via la politique de buckets3:PutBucketPolicyMême techniqueS'accorder KMS Decrypt via un grantkms:CreateGrantMême techniqueS'accorder le déchiffrement KMS via la politique de clékms:PutKeyPolicyMême techniqueS'accorder la lecture d'un secret via la politique de ressourcesecretsmanager:PutResourcePolicyMême techniqueAccorder l'accès à l'organisation via une politique de ressourceorganizations:PutResourcePolicy

Références

  • https://attack.mitre.org/techniques/T1098/

Trouvez ceci dans votre propre compte

Nous réalisons un scan en lecture seule d'un compte AWS et vous montrons lesquels de ces chemins existent, classés par rayon d'impact, avec le changement qui brise chacun d'eux. Premiers chemins validés en moins d'une heure.

Demander un scan gratuit Regardez la présentation de 7 minutes
PATHBREAK

Chemins d'attaque AWS validés, et le changement qui brise chacun d'eux.

Plateforme

Aperçu Chemins d'attaque Comment ça marche Tarifs Carte des attaques Acteurs de menace Demo pathbreak-audit

Entreprise

À propos Demander une démo hello@pathbreak.io

Siège social

60 High Street
Wimbledon
Londres, Angleterre
SW19 5EE

Pathbreak Ltd · N° de société 17265710
© 2026 Pathbreak Ltd. Tous droits réservés.
Conditions Confidentialité Sécurité Confiance
pathbreak.io