English
Español
Français
Deutsch
日本語
한국어
العربيةS'accorder la lecture d'un secret via la politique de ressource
Peut réécrire la politique de ressource d'un secret pour s'accorder la lecture, puis le lire.
Accorde l'escalade à lui seul.
secretsmanager:PutResourcePolicyÀ lui seul, secretsmanager:PutResourcePolicy peut réécrire la politique de ressource d'un secret pour s'accorder l'accès en lecture, puis le lire. Sur un périmètre de ressources large, cela atteint à lui seul l'accès pour un principal externe ou public.
Pourquoi c'est dangereux
Un principal peut appeler secretsmanager:PutResourcePolicy sur le secret pour attacher une politique de ressource s'octroyant (ou octroyant au public) secretsmanager:GetSecretValue, puis lire la valeur du secret. Cela contourne l'absence d'un octroi de lecture par politique d'identité : l'attaquant réécrit le verrou au lieu de détenir une clé. Un secret contient fréquemment les identifiants à long terme d'un autre principal, le contrôle de la politique devient donc un vol direct d'identifiants et un pivot vers l'identité que le secret contient.
En termes MITRE ATT&CK, cela correspond à T1098, Manipulation de compte, dans la tactique escalade de privilèges. AWS l'enregistre dans CloudTrail sous PutResourcePolicy. L'appel apparaît dans CloudTrail mais se fond dans l'administration normale, il lui faut donc une règle pour ressortir.
Détection
PutResourcePolicyPrérequis
secretsmanager:PutResourcePolicy sur le secret. L'abus suppose en outre qu'aucun garde-fou SCP/limite/PrincipalOrgID ne bloque l'octroi excessif, et (pour une CMK gérée par le client) kms:Decrypt sur la clé de chiffrement pour lire la valeur.
MITRE ATT&CK
T1098 · Manipulation de compteTactique
Escalade de privilèges
Un contrôle qui le supprimerait : Restreindre secretsmanager:PutResourcePolicy aux administrateurs de secrets ; refuser les écritures de politique de ressource via une SCP ; exiger aws:PrincipalOrgID sur les politiques de ressource des secrets.
La décision de l'appliquer dépend de la façon dont la permission est utilisée dans votre environnement, il s'agit donc d'une décision métier plutôt que d'un correctif automatique. La même permission peut être porteuse dans un compte et pur risque dans un autre.
Pathbreak confirme si ce chemin se résout dans votre compte, le classe par rapport aux autres selon l'ampleur de ce qu'il ouvre, et utilise votre modèle de menace et votre contexte métier pour montrer quels chemins valent la peine d'être coupés.
Questions
Que permet secretsmanager:PutResourcePolicy ?
Peut réécrire la politique de ressource d'un secret pour s'accorder la lecture, puis le lire.
secretsmanager:PutResourcePolicy peut-il à lui seul permettre une escalade de privilèges ?
Oui. Détenue sur une ressource suffisamment large, elle atteint un accès pour un principal externe ou public sans aucune autre permission.
Comment détecter l'auto-octroi de l'accès en lecture à un secret via une politique de ressource ?
Surveillez PutResourcePolicy dans CloudTrail. Cet appel apparaît dans CloudTrail mais se fond dans l'administration normale, il faut donc une règle pour le faire ressortir.
Comment briser ce chemin ?
Un contrôle qui le supprimerait est : Limitez secretsmanager:PutResourcePolicy aux administrateurs de secrets ; refusez les écritures de politique de ressource via SCP ; exigez aws:PrincipalOrgID sur les politiques de ressource de secret. L'appliquer ou non dépend de la manière dont l'autorisation est utilisée dans votre compte, il s'agit donc d'une décision métier plutôt que d'un correctif automatique.
De quelle technique MITRE ATT&CK s'agit-il ?
T1098, Manipulation de compte, dans la tactique escalade de privilèges.
Chemins associés
Références
Trouvez ceci dans votre propre compte
Nous réalisons un scan en lecture seule d'un compte AWS et vous montrons lesquels de ces chemins existent, classés par rayon d'impact, avec le changement qui brise chacun d'eux. Premiers chemins validés en moins d'une heure.