Aller au contenu
PATHBREAK
Chemins d'attaque Conformité Comment ça marche Carte des attaques Tarifs Blog
EnglishEspañolFrançaisDeutsch日本語한국어العربية
Se connecter Demander une démo
Chemins d'attaque Conformité Comment ça marche Carte des attaques Tarifs Blog
EnglishEspañolFrançaisDeutsch日本語한국어العربية
Se connecter Demander une démo
La carte d'attaque Pathbreak pour AWS / ECR
Exposition de ressource ECR T1098

S'accorder le pull/push ECR via la politique de référentiel

Peut réécrire la politique d'un dépôt ECR pour s'accorder le pull/push, puis récupérer ou empoisonner des images.

Accorde l'escalade à lui seul.

ecr:SetRepositoryPolicy
À retenir

À lui seul, ecr:SetRepositoryPolicy peut réécrire la politique d'un dépôt ECR pour s'accorder l'accès pull/push, puis récupérer ou empoisonner des images. Sur un périmètre de ressources large, cela atteint à lui seul l'accès pour un principal externe ou public.

SetRepositoryPolicy shares out to external 01 Attacker principal 02 Resource 03 Shared out 04 External account
Comment un attaquant progresse à partir de cette permission.
Explorez ceci dans Pathbreak

Pourquoi c'est dangereux

Un principal peut appeler ecr:SetRepositoryPolicy sur le référentiel pour attacher une politique s'octroyant (ou octroyant à un compte externe / au public) le tirage ou le poussage. Le tirage lit les images de conteneurs, qui intègrent fréquemment des identifiants, des tokens et du code source, exfiltration directe de données. Le poussage remplace les tags d'image auxquels un consommateur ECS/EKS/CodeBuild en aval fait confiance, empoisonnant la chaîne d'approvisionnement de sorte que le code de l'attaquant s'exécute plus tard en tant que rôle du consommateur. L'attaquant réécrit le verrou au lieu de détenir une clé.

En termes MITRE ATT&CK, cela correspond à T1098, Manipulation de compte, dans la tactique escalade de privilèges. AWS l'enregistre dans CloudTrail sous SetRepositoryPolicy. L'appel apparaît dans CloudTrail mais se fond dans l'administration normale, il lui faut donc une règle pour ressortir.

Détection

SetRepositoryPolicy

Prérequis

ecr:SetRepositoryPolicy sur le référentiel. L'abus suppose en outre qu'aucun garde-fou SCP/limite/PrincipalOrgID ne bloque l'octroi excessif ; la variante push suppose qu'un consommateur privilégié extrait ensuite le tag empoisonné.

MITRE ATT&CK

T1098 · Manipulation de compte

Tactique

Escalade de privilèges

Briser le chemin

Un contrôle qui le supprimerait : Restreindre ecr:SetRepositoryPolicy aux administrateurs du registre ; refuser les écritures de politique de référentiel via une SCP ; exiger aws:PrincipalOrgID sur les politiques de référentiel ; activer l'immuabilité des tags et le scan des images afin qu'un push empoisonné soit détecté.

La décision de l'appliquer dépend de la façon dont la permission est utilisée dans votre environnement, il s'agit donc d'une décision métier plutôt que d'un correctif automatique. La même permission peut être porteuse dans un compte et pur risque dans un autre.

Pathbreak confirme si ce chemin se résout dans votre compte, le classe par rapport aux autres selon l'ampleur de ce qu'il ouvre, et utilise votre modèle de menace et votre contexte métier pour montrer quels chemins valent la peine d'être coupés.

Questions

Que permet ecr:SetRepositoryPolicy ?

Peut réécrire la politique d'un dépôt ECR pour s'accorder le pull/push, puis récupérer ou empoisonner des images.

ecr:SetRepositoryPolicy peut-il permettre une escalade de privilèges à lui seul ?

Oui. Détenue sur une ressource suffisamment large, elle atteint un accès pour un principal externe ou public sans aucune autre permission.

Comment détecter l'auto-octroi de l'accès pull/push ECR via une politique de dépôt ?

Surveillez SetRepositoryPolicy dans CloudTrail. Cet appel apparaît dans CloudTrail mais se fond dans l'administration normale, il faut donc une règle pour le faire ressortir.

Comment briser ce chemin ?

Un contrôle qui le supprimerait est : Limitez ecr:SetRepositoryPolicy aux administrateurs du registre ; refusez les écritures de politique de dépôt via SCP ; exigez aws:PrincipalOrgID sur les politiques de dépôt ; activez l'immutabilité des tags + l'analyse des images afin qu'un push empoisonné soit détecté. L'appliquer ou non dépend de la manière dont l'autorisation est utilisée dans votre compte, il s'agit donc d'une décision métier plutôt que d'un correctif automatique.

De quelle technique MITRE ATT&CK s'agit-il ?

T1098, Manipulation de compte, dans la tactique escalade de privilèges.

Chemins associés

Même serviceEmpoisonner une image ECR exécutée par une charge de travail Lambda/ECS privilégiéeecr:PutImageMême techniqueS'accorder l'invocation Lambda via la politique de ressourcelambda:AddPermissionMême techniqueS'accorder la lecture S3 via la politique de buckets3:PutBucketPolicyMême techniqueS'accorder KMS Decrypt via un grantkms:CreateGrantMême techniqueS'accorder le déchiffrement KMS via la politique de clékms:PutKeyPolicyMême techniqueS'accorder la lecture d'un secret via la politique de ressourcesecretsmanager:PutResourcePolicy

Références

  • https://attack.mitre.org/techniques/T1098/

Trouvez ceci dans votre propre compte

Nous réalisons un scan en lecture seule d'un compte AWS et vous montrons lesquels de ces chemins existent, classés par rayon d'impact, avec le changement qui brise chacun d'eux. Premiers chemins validés en moins d'une heure.

Demander un scan gratuit Regardez la présentation de 7 minutes
PATHBREAK

Chemins d'attaque AWS validés, et le changement qui brise chacun d'eux.

Plateforme

Aperçu Chemins d'attaque Comment ça marche Tarifs Carte des attaques Acteurs de menace Demo pathbreak-audit

Entreprise

À propos Demander une démo hello@pathbreak.io

Siège social

60 High Street
Wimbledon
Londres, Angleterre
SW19 5EE

Pathbreak Ltd · N° de société 17265710
© 2026 Pathbreak Ltd. Tous droits réservés.
Conditions Confidentialité Sécurité Confiance
pathbreak.io